شما نظر دادید/ چرا مالکِ «زخم کاری»، یکباره ترسو شد؟
تاریخ انتشار: ۲ مهر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۱۹۹۰۷۰
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، پخش سریالِ «زخم کاری»، اثری اقتباسی از رمان «بیست زخم کاریِ» محمود حسینیزاد، به کارگردانی محمدحسین مهدویان، پس از ۱۵ قسمت، چندی پیش در شبکه نمایش خانگی به پایان رسید.
با پایان این سریال، خبرآنلاین از کاربرانش پرسید حاصل نخستین تجربه مهدویان در شبکه نمایش خانگی را چگونه ارزیابی میکنند؟ و کاربران هم در پاسخ، از نقاط قوت و ضعف «زخم کاری» گفتند؛ نقاط قوتی که از جمله آنها میتوان به بازی بازیگرانی چون سیاوش طهمورث، جواد عزتی، رعنا آزادیور، سعید چنگیزیان، هانیه توسلی و.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
آنچه در ادامه میخوانید نگاهی است به این نظرات.
حفرههای بسیار در شخصیتپردازی و طرح مسئلهیکی از انتقادات کاربران این بود که «زخم کاری» در مسئله فیلمنامهنویسی و روند تبدیل متن رمان «بیست زخم کاریِ» محمود حسینیزاد به تصویر، با نقاط ضعف فراوانی مواجه است و حفرههای بسیاری در شخصیتپردازی و طرح مسئله آن دیده میشود.
یک کاربر بینام در این مورد نوشت: «رمان «بیست زخم کاری» خیلی بهتر از سریال «زخم کاری» بود. آنجا داستان خیلی قرص و محکم پیش میرود و روابط علیومعلولی بهتر جای میافتند.»
کاربری به نام «منمن» هم در نظری بلند نوشت: «فیلمنامه در بحث شرکت و روابط تجاری به شدت ضعیف بود... یعنی اتفاقاتی که در بُعد تغییر مالکیت، ریاست و سهم شرکت میافتاد کاملا تخیلی بود... اصلا هیچ کجای دنیای واقعی، معادل ندارد این موارد... از نظر واگذاری وکالت، سهم، ارث و... بماند روند خندهدار معاملات که فقط سود دارند بدون کار و اجرا و... در مورد شخصیتها هم یک تضاد غیر قابل باور وجود داشت... یعنی مالکی در یک صحنه فردی جسور و دقیقا چند دقیقه بعد در مقابل همان آدمها فردی ذلیل بود... روند وُراث که خیلی خندهدار بود... این که در مرحلهای طرف را یک فرد معتاد ذلیلِ بیدستوپا نشان میدهند و بعد یک فرد جسورِ انتقامگیر که میزند، میکشد همه را... نه این که تضاد در آدمها نباشد ولی این کاراکترها خیلی غیر واقعی بودند و تغیرات لحظهای داشتند...»
«ناشکیبا» هم در بخشی از نظرش چنین نوشته بود: «شخصیت ترسو به یکباره و بدون دیدن روند تحولی به یک قاتل تمام عیار و هیولا تبدیل میشود اما باز هم باورش سخت است، بعضی عکسالعملها با موقعیت همخوانی نداشت، شناختی از خاندانها و طبقه مورد بحث در سریال نبود، روابط عجیبی بین کاراکترها وجود داشت که پرداخت بیشتری لازم داشت، مسائل مالی و فرآیندهای حقوقی و قضایی از پشتوانه چندانی برخوردار نبود.»
«حسندوست» هم نوشت: «شخصیتها در سریال سیر درستی را طی نکردند. بدون مقدمه دست به جنایت زدند و خیلی راحت هم از دیگران رودست خوردند.»
«احمد»، کاربر دیگری بود که نوشت: «آدمهای منفی و قلدر مثل مالک، در قسمت پایانی ضعیف و مظلوم میشوند. شخصیتپردازی خوبی نشده است در شخصیتهای اصلی.»
«کیهان» هم از «شخصیتپردازی ضعیف و روابط علتومعلولی ضعیف» بهعنوان نقطه ضعف «زخم کاری» نام برد.
«پرشهای ناگهانی داستان مخصوصا آن بحثهای مربوط به شرکت و عوضکردن مدیریت یا حتی امضاکردن برگه اهدای عضو توسط میثم به آن سرعت بعد از مالک کمی با واقعیت سازگار نبود. در کل انتهای داستان و نحوه کشتهشدن مالک کمی بچهبازی شده بود انگار. یک جورهایی در ذهن مخاطب یک جاهایی از داستان سوال پیش میآمد که چهجوری آخر؟! که باید در جواب به خودش میگفت سریال است دیگر، فرض کن میشود!» هم بخشی از نظر کاربری به نام «سعید» بود.
توانایی ترسیم و بازنمایی شرایط امروز ایران را نداشتیکی دیگر از نکات مورداشاره کاربران خبرآنلاین این بود که «زخم کاری» توانایی ترسیم و بازنمایی شرایط خاص و امروز ایران را ندارد و آدمهایی که در کار مشاهده میکنیم، شباهتی به آدمهایی که در اطراف خود میبینیم ندارند.
«ناشکیبا» از جمله کاربرانی بود که در این مورد نوشت: «زیاد مکانمند و زمانمند نبود، اِلمانهای مکانی و نشانههای زمانی داشت اما در طول داستان شک میکردید مگر در ایران ممکن است این؟! یا الان کجا میشود این کار را کرد؟!»
«این همه کشتار و قتل پیرامون این دو خانواده رخ داد و اصلا پلیس فکر نکرد خبری است؟! مگر میشود؟!» و «پلیس کجا بود؟! این سریال مربوط به کدام مملکت بود که پلیس نقشی نداشت؟!» هم به ترتیب نظر کاربری به نام «احمدی» و یک کاربر بینام بود.
انتقاد از میثم و مائدهانتقاد از بازی مرتضی امینیتبار در نقش میثم، پسر مالک مالکی با بازی جواد عزتی و سارا حاتمی در نقش مائده، دختر ناصر ریزآبادی با بازی سعید چنگیزیان از جمله مسائل دیگری بود که در کامنتهای کاربران خبرآنلاین به آن اشاره شد.
از جمله کاربری بینام که نوشت: «من هنوز نفهمیدم وقتی اسب میثم مُرد، میثم زمین را گاز میزد ولی وقتی مائده مُرد آن بزرگوار...» اشاره این کاربر به واکنش میثم در صحنهای است که متوجه خودکشی مائده میشود.
«علی»، کاربر دیگری بود که نوشت: «همه خیلی خوب بودند غیر از عاشق و معشوق جوان (میثم و مائده) که اصلا در حد این سریال نبودند و انتخابکننده بازیگر باید توسط عوامل بالاتر مورد بازخواست قرار بگیرد.»
«بازی دو نوجوان فیلم چنگی به دل نمیزد» هم بخشی از نظر «عرشیا» بود.
کاربری بینام هم با اشاره به همین موضوع نوشت: «خیلی خوب بود به جز دو بازیگر عاشق جوان... اصلا در حد بقیه نبودند.»
«نقطه ضعف سریال را انتخاب بازیگرهای نقش میثم و مائده میدانم و نقطه قوتش بازی بسیار خوب مالک و بهخصوص سمیرا.» هم نظر «افشین» بود.
«واقعا از آقای مهدویان بعید بود که دو تا بچه که الفبای بازیگری را هم بلد نبودند برای این نقشها انتخاب کند.» هم نظر یک کاربر بینام دیگر بود.
مخاطب بینام دیگری هم نوشت: «از نقاط ضعف آن، بازی ضعیف دو نوجوان داستان بود.»
مرتضی امینیتبار و سارا حاتمی در نقش میثم و مائده در سریال «زخم کاری» کشتن معما به جای حلکردنشپایانبندی «زخم کاری» با کشتهشدن مالک مالکی با بازی جواد عزتی به دست منصوره ریزآبادی با بازی هانیه توسلی از نکات دیگری بود که مورد اشاره کاربران خبرآنلاین قرار گرفت. بنا به عقیده آنها، کارگردان با تمامکردن کار شخصیت اصلی، سریال را به پایان رساند و به جای این که معمای ایجادشده را حل کند، خود معما را کُشت.
«رحیمی» از جمله کاربرانی بود که در این مورد نوشت: «طبق معمول آخر آبکی و بیبرنامه.»
«پوریا» هم نوشت: «سیزده قسمت اول سریال جذاب بود ولی دو قسمت پایانی چندان جذاب نبود و بهنوعی انگار میخواستند خیلی زود سریال را تمام کنند و همچنین نماهنگ وسط سریال بسیار ضعیف بود.»
«در دو قسمت به سرعت خواستند همه چیز را تمام کنند.» هم نظر «افشین» بود.
«امین» کاربر دیگری بود که نوشت: «پایانی فوقالعاده بیمعنی و مصنوعی داشت. نمیدانم چرا سریالهای ایرانی نمیتوانند یک پایان زیبا داشته باشند؟!»
«مسعود» هم نوشت: «از یک سوم پایانی قصه همه چیز ول شد حتی دیالوگها و خواستند زود سروتهش را هم بیاورند.»
«شروع عالی، ادامه متوسط، پایان فوق کلیشهای، افتضاح و بدون ارتباط منطقی با سابقه شخصیتها در قسمتهای قبل.» هم نظر کاربری به نام «محمد» بود.
«سعید» هم در بخشی از نظرش چنین نوشته بود: «خوب شروع شد، خوب هم پیش رفت اما شیب انتهای داستان تند بود.»
بازیهای جذاب و شخصیتی منفی که همذاتپنداری برمیانگیختکاربرانی هم بودند که عقیده داشتند از جمله نقاط قوت این مجموعه اقتباسی در عرصه شبکه نمایش خانگی، بازی بازیگرانش و بهعنوان مثال جواد عزتی در نقش مالک مالکی بود که احساس همذاتپنداری بیننده را برمیانگیخت.
کاربری بینام در این مورد نوشت: «بازی روان و زیبای همه بازیگرها، سرعت سریال به اندازه بود و مخاطب را آزار نمیداد. داستان جذاب، شروع خوب و پایان متناسب. کاش سانسور کمتر بود.»
«عرشیا» هم در بخشی از نظرش نوشت: «بازی بازیگران بهویژه جواد عزتی، رعنا آزادیور و سعید چنگیزیان در حد خوب و حتی عالی بود.»
«بازی رعنا آزادیور خیلی خوب و متفاوت بود و البته منطبق با نقشش.» و «ناصر و منصوره و مالک بینظیر بازی کردند.» هم به ترتیب بخشی از نظر کاربری به نام «آیس» و یک کاربر بینام بود.
مخاطب بینام دیگری هم نوشت: «نقطه قوت سریال سرعت آن بود که ببینده خسته نمیشد و بازی عالی بازیگران اصلی.»
«یکی از بهترین سریالهای ایرانی با بازی فوقالعاده رعنا آزادیور و جواد عزتی البته نقاط ضعف کوچکی هم بود مثل بازی ضعیف هانیه توسلی مخصوصا صحنه سیلی به برادرش در قسمت آخر که خیلی مصنوعی بود و همچنین بازی ایشان در لحظه مرگ مائده برعکس خانم مهلقا باقری که آن صحنه را بسیار طبیعی بازی کردند ولی در کل سریال خیلی جذابی بود.» هم نظر یک کاربر بینام دیگر بود.
جواد عزتی و رعنا آزادیور در «زخم کاری»۵۷۲۵۹
کد خبر 1555936منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: جواد عزتی هانیه توسلی محمدحسین مهدویان شبکه نمایش خانگی سریال ایرانی نظر کاربری به نام مورد نوشت یک کاربر بی نام رعنا آزادی ور شخصیت پردازی میثم و مائده بخشی از نظر بی نام دیگر جواد عزتی نقاط ضعف نقش میثم زخم کاری شخصیت ها هم نوشت هم نظر آدم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۱۹۹۰۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
(عکس) آخرین تصویر از بازیگر پایتخت پیش از فوت
«ملوک طلوعنژاد» بازیگر گلستانی سریال پایتخت، پیشکسوت نمایش رادیو گلستان، تئاتر و تلویزیون پس از چند روز بستری در بیمارستان به دلیل ابتلا به کرونا و زخم سیاه ناشی از کاهش سیستم ایمنی بدن جان خود را از دست داد. وی در سری نخست سریال پایتخت در کنار بازیگران این سریال بخصوص «احمد مهرانفر»، «محسن تنابنده» و «ریما رامینفر» ایفای نقش کرد. وی سالهای سال در عرصه تئاتر نیز فعالیت داشت.
دلیل اصلی مرگ بازیگر سریال پایتختخانم ملوک طلوع نژاد بعد از مبتلا شدن به قارچ سیاه تحت عمل جراحی قرار گرفت، اما متاسفانه به علت عفونت ناشی از بیماری کرونا و زخمهای قارچ سیاه دستگاه ایمنی بدن او به شدت پایین آمده بود و بر اثر عفونت کرونا درگذشت. گفتنی است سریال پایتخت به کارگردانی سیروس مقدم باعث را که بازی خانم ملوک طلوع نژاد به خوبی دیده شود.
او در فیلمهای تاکسی برگشتی که از شبکه تبرستان پخش میشد نیز بازی کرده بود فیلمی که توسط آقای محمد حسین صفری کارگردانی شد.
خانم طلوع نژاد در سریال پایتخت نقش لیدر نقی معمولی را بر عهده داشت نقی در پایتخت ۵ در مسابقات ورزشی کشتی شرکت کرده بود و خانم طلوع نژاد به عنوان لیدر در سریال بازی میکرد.
روز شنبه ۲۰ شهریور ۱۴۰۰ ملوک طلوع نژاد بازیگر تئاتر و تلویزیون متولد گلستان و هنرمند پیشکسوت تئاتر، سینما و تلویزیون و گروه نمایش رادیو گلستان که با بازی در سریال پایتخت ۵ و پایتخت ۶ به شهرت رسید بر اثر بیماری شایع قارچ سیاه و کرونا و ابتلا به بیماری از شایعترین خبرهای امسال دارفانی را وداع گفت.
منبع: خبر آنلاین
tags # سریال پایتخت سایر اخبار (تصاویر) این گوسفند غولپیکر چینی از پورشه هم گرانتر است! قارچهای زامبیِ سریال آخرین بازمانده (The Last Of Us) واقعی هستند! (تصاویر) عجیب و باورنکردنی؛ اجساد در این شهر خود به خود مومیایی میشوند آخرین حسی که افراد در حال مرگ از دست میدهند، چه حسی است؟